Dvojica maturanata osumnjičenih za podmetanje požara u neboderu Vjesnika pušteni su na slobodu, doznaje RTL. Prije ove odluke proveli su 40 dana u istražnom zatvoru u Remetincu, a potom sedam mjeseci u kućnom pritvoru. Odluka o puštanju na slobodu donesena je na prvoj sudskoj raspravi, no na nju se žalilo Državno odvjetništvo.
Školovanje pod mjerama opreza
Odvjetnik prvoosumnjičenog Ivan Orešković potvrdio je da se čeka odluka o žalbi. "Na prvoj raspravi doneseno je rješenje da se moj klijent pušta na slobodu, odnosno ukida mu se istražni zatvor u domu. Državno odvjetništvo uložilo je žalbu na to rješenje i čekamo odluku po toj žalbi", izjavio je Orešković. Odvjetnici se nadaju da će žalba biti odbijena i da se maturanti neće morati vratiti u istražni zatvor.
Puštanje na slobodu potvrdio je i odvjetnik drugoosumnjičenog, Petar Barbir. "Mogu potvrditi da je moj klijent pušten na slobodu. Na prvoj glavnoj raspravi 16. srpnja sudsko vijeće Općinskog suda donijelo je odluku o puštanju na slobodu u odnosu na obojicu okrivljenika", pojasnio je Barbir.
Maturanti za vrijeme kućnog pritvora nisu smjeli napuštati dom niti ići u školu. Jedan od njih zbog toga nije uspio položiti sve ispite. "Pred sam kraj istražnog zatvora u domu, njemu je dopušteno da polaže određene razredne ispite. Međutim, zbog tromosti sustava neke ispite nije uspio položiti i čeka jesenski rok kako bi izašao na maturu", rekao je Orešković.
Drugi osumnjičenik, koji je od deset mjeseci svoje punoljetnosti osam proveo zatvoren, uspio je završiti školovanje. "Dobro se držao i trudio se. Uspio je završiti četvrti razred srednje škole tako što su djelatnici Ministarstva obrazovanja došli k njemu kući da polaže maturu. Položio je i upisao fakultet", kazao je odvjetnik Barbir.
Kritika pravobraniteljice
Na slučaj se osvrnula i pravobraniteljica za djecu Tatjana Katkić Stanić, koja je kritizirala odnos sustava prema maloljetnicima. "Žao mi je što nisu imali priliku i što im je bilo uskraćeno pravo na obrazovanje. Nadam se i vjerujem da će svi nešto iz toga naučiti i da će se donositi mjere u skladu s kaznenim djelom koje su počinili i s pravima djece koja trebaju ostvarivati, bez obzira jesu li nešto počinili ili ne", smatra Katkić Stanić.
Odvjetnici su od početka tražili da se istražni zatvor zamijeni nadzorom putem elektroničke narukvice, no svi njihovi zahtjevi su odbijeni. Orešković je opisao kako je pritvor utjecao na njegovog klijenta. "Primijetio sam da je, iako je bio mršav, još više smršavio. Očito je i to utjecalo. Kada smo predlagali ukidanje istražnog zatvora, jedan od argumenata bio je i to da nije imao balkon. Zamislite nekoliko mjeseci provesti u 40 kvadrata i ne vidjeti sunčevu zraku", dodao je.
Obrana smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela i da nema potrebe da osumnjičeni provode vrijeme u zatvoru dok suđenje ne završi. Konačnu odluku o žalbi Državnog odvjetništva donijet će Županijski sud u Zagrebu.