Foto: Varga Gyorgy/MTI/Cropix

U OBRAZLOŽENJU presude sutkinje Némethné dr. Halász Bernadett stoji kako je na dan nesreće vidljivost bila zadovoljavajuća te da se moglo vidjeti čak dva do četiri kilometra, iako je padala kiša.

Ustvrdila je da magle nije bilo, kao i da su stradali Mađari imali upaljena svjetla na Škodi. Također, kako prenosi regionalni.com, sutkinja je ustvrdila da nije prekoračena "ni relativna ni apsolutna brzina", ali se Čačić ipak sudario jer brzinu "nije prilagodio okolnostima na cesti".

Kazala je i kako je još uvijek nepoznat što je uzrok velikog stupnja nepažnje optuženog Čačića, te da ako je točna njegova izjava o vodenoj zavjesi na cesti, morao je to uzeti u obzir prilikom vožnje.