Saborski Odbor za Ustav utvrdio je konačnu listu kandidata za troje novih sudaca Ustavnog suda, dok je nova predsjednica Vrhovnog suda Mirta Matić na Odboru za pravosuđe predstavila izvješće o stanju sudbene vlasti.
Raspravu su obilježile suprotstavljene ocjene o stanju u hrvatskom pravosuđu, od tvrdnji da je sustav pred dubokom krizom do ocjena da su vidljivi konkretni pomaci.
O toj temi u HRT-ovoj emisiji Otvoreno raspravljali su Nikola Mažar (HDZ), Tonči Restović (SDP), Nikola Grmoja (Most) i Ivica Kukavica (DP).
Grmoja: Možda bi Luka danas bio živ
Nikola Grmoja rekao je da građani imaju razloga biti nezadovoljni pravosuđem jer sudski postupci traju predugo. Kao primjer naveo je suđenje bivšem ministru Božidaru Kalmeti koje je trajalo 14 godina.
Posebno se osvrnuo na tragediju u Drnišu, ustvrdivši da je taj slučaj razotkrio ozbiljne propuste u radu institucija.
"Pitanje je bi li se ta tragedija dogodila da su institucije, od Državnog odvjetništva do sudova, odradile svoj posao kako treba. Možda bi Luka danas bio živ", rekao je Grmoja.
Pozvao se i na izvješće Europske komisije prema kojem građani među najveće probleme navode percepciju utjecaja izvršne vlasti na pravosuđe.
"Nije problem u tome što oporba govori. Ljudi vide što se događa. Vide kako pred hrvatskim sudovima prolaze moćnici i političari, dok mali ljudi često ne mogu doći do pravde", rekao je.
Zaključio je da hrvatsko pravosuđe treba "iz temelja reformirati i graditi iznova".
HDZ: Broj neriješenih predmeta drastično je pao
Nikola Mažar iz HDZ-a ustvrdio je da se percepcija građana mijenja sporije od stvarnih promjena u sustavu te naveo podatke prema kojima su hrvatski sudovi riješili više predmeta nego što su ih zaprimili.
"Danas imamo oko 382 tisuće neriješenih predmeta, a pri ulasku Hrvatske u Europsku uniju bilo ih je oko 1.6 milijuna", rekao je Mažar.
Dodao je da izvješća Europske komisije, GRECO-a i OECD-a bilježe napredak Hrvatske u području borbe protiv korupcije i učinkovitosti pravosuđa.
Mažar je stao i u obranu predsjednice Vrhovnog suda Mirte Matić, ocijenivši da je na sjednici Odbora za pravosuđe jasno odgovorila na pitanja o svojim kontaktima s državnim vrhom prije izbora na novu dužnost.
SDP: Vrhovni sud 14 mjeseci bio bez predsjednika
Tonči Restović iz SDP-a rekao je da nema razloga za zadovoljstvo stanjem u pravosuđu, ali je pohvalio nastup predsjednice Vrhovnog suda Mirte Matić.
"Pokazala je da potpuno vlada materijom i da zna što bi trebalo napraviti kako bi se stanje u hrvatskom pravosuđu poboljšalo", rekao je.
Istodobno je kritizirao činjenicu da je Vrhovni sud više od godinu dana bio bez predsjednika.
"Četrnaest mjeseci bili smo bez čelne osobe Vrhovnog suda, isključivo voljom, odnosno nevoljom vladajuće većine", ustvrdio je.
Restović smatra da građani pravosuđu najviše zamjeraju upravo percepciju prevelikog utjecaja izvršne vlasti na sudbenu vlast.
DP: Ne treba bez dokaza govoriti o političkom utjecaju
Ivica Kukavica iz Domovinskog pokreta upozorio je da političari trebaju biti oprezni kada govore o političkom utjecaju na pravosuđe.
"Osobno ne volim kada se govori da političari imaju utjecaj na pravosuđe jer se na taj način, bez jasnih dokaza, narušava dignitet sudbene vlasti", rekao je.
Dodao je da postoje problemi, osobito u području procesuiranja ratnih zločina iz Domovinskog rata, te ocijenio da bi u pojedinim slučajevima trebalo izricati strože kazne.
Sukob oko odgovornosti za Drniš
Grmoja i Restović tijekom emisije ponovno su otvorili pitanje političke odgovornosti nakon tragedije u Drnišu. Obojica smatraju da ministar pravosuđa Damir Habijan snosi odgovornost zbog propusta u sustavu.
"U svakoj normalnoj zemlji nakon ovakve tragedije ministar bi podnio ostavku", rekao je Grmoja.
Restović je poručio da bi ostavka bila čin političke hrabrosti te podsjetio da su u nekim europskim državama ministri podnosili ostavke nakon sličnih događaja.