PAVEL KANDEL, analitičar i šef etničko-političkog odjela Europskog instituta je za ruske RIA Novosti komentirao smrt balkanskog krvnika Slobodana Miloševića.

"Slobodan Milošević napravio je ono što je i želio. Umro je kao mučenik u zatvorskoj ćeliji iz ne baš posve jasnih razloga. To je najbolji izgovor za stvaranje mita o borcu koji je mislio samo na interese svoje zemlje, i koji je čak i na vlastitom suđenju uspio optužiti i osuditi svoje neprijatelje." - započeo je Kandel analizu.

"Točno je tako karizmatični vođa želio ostati zapisan u srpskoj povijesti. Njegov je cilj bio opravdati sebe i moralno i politički, makar u očima Srba, ako mu to ne uspije u očima drugih. No, samo uspješni vladari mogu se nadati oprostu." - smatra analitičar.

"U političkom smislu Milošević je bankrotirao 2000. godine, kada ga je nakon 13-godišnjeg autoritativnog režima svgrnuo vlastiti narod. Bilo je za očekivati da će nakon njegovog pada Jugoslavija prestati postojati. Biti bivšim predsjednikom nepostojeće države najgori je scenarij za bilo kojeg političkog vođu. Njegova smrt neće donijeti puno promjena niti Srbiji niti ostatku Balkana."

No, nakon što se Milošević svojom iznenadnom smrću osvetio Haškom Tribunalu, srpskim vlastima neće biti lako ispuniti ultimatum koji im je zadala EU: izručiti Ratka Mladića i Radovana Karadžića do kraja ožujka, navodi se u analizi.

"Da je Haški tribunal bio dosljedan tražeću pravdu, a ne opravdanost, Miloševiću bi se sudilo u paru s hrvatskim predsjednikom Franjom Tuđmanom i bosanskim vođom Alijom Izetbegovićem, kojima je dopušteno da preminu mirno. Sudilo bi se i vođama Oslobodilačke vojske Kosova koji su danas cijenjeni političari." - nastavlja Kandel.

"Masivni ratni zločini i nasilje nad ljudima elementi su svakog građanskog rata, a sve sukobljene strane pokazale su veliki fanatizam u tom pogledu. Tretirati ih različito značilo bi potkopati temelje zakona", zaključio je Kandel.