ŽENA koja je mislila da se u potpunosti slaže sa strogim predbračnim ugovorom ostala je u čudu nakon što ju je jedno pitanje o budućem obiteljskom domu natjeralo da o svemu ponovno razmisli. Svoju je dilemu 38-godišnjakinja podijelila na Redditu, objasnivši da je prije udaje za svog 42-godišnjeg supruga potpisala predbračni ugovor jer je on već imao vrijednu poslovnu imovinu i više nekretnina za ulaganje.

Ugovor, potpisan neposredno prije njihova vjenčanja u travnju 2025., jasno je odvajao njihovu imovinu. "Sve kupljeno prije ili čak tijekom braka zasebna je imovina, osim ako nije zajednički upisano", napisala je. Dodala je da se u slučaju zajedničkog vlasništva udio svakog od njih određuje prema tome koliko je tko financijski sudjelovao.

Navela je da joj je takav dogovor u početku odgovarao, ističući da je i sama financijski stabilna, ima dobar posao, mirovinsku štednju i nekretnine za najam, neke u svom vlasništvu, a neke u suvlasništvu sa suprugom. No njegov novi prijedlog otvorio joj je pitanje što bi se dogodilo ako on umre.

Plan koji je sve promijenio

Par razmatra preseljenje u kuću njegovih roditelja, koju on planira kupiti i prebaciti u zakladu kao svoju zasebnu imovinu. U slučaju razvoda, objasnila je, ne bi imala nikakav udio u toj kući. No još više je brine ono što bi se dogodilo u slučaju njegove smrti.

Prema njezinoj objavi, njihova 10-mjesečna kći imala bi pravo na kuću, dok bi suprugov nećak bio imenovan povjerenikom ili izvršiteljem oporuke. To u praksi znači da ona ne bi bila vlasnica kuće niti bi imala kontrolu nad njom, čak i ako bi u njoj nastavila živjeti nakon suprugove smrti.

"Muči me ideja da gradimo obiteljski život u domu na koji, gledano pravno, unaprijed znam da neću imati nikakvo trajno pravo", napisala je. Objasnila je da ne želi rušiti predbračni ugovor, nego samo želi sigurnost u domu u kojem bi odrastalo njihovo dijete.

Reakcije na internetu

Korisnici Reddita u komentarima su iznijeli svoja mišljenja, a mnogi su se pitali zašto se čini da suprugov plan više štiti širu obitelj nego njegovu suprugu i dijete. Jedan korisnik napisao je: "Nažalost, to što ste potpisali ide njemu u korist, a ne vama. U ovom braku nemate nikakvu zaštitu i ovo za vas dugoročno nije dobar dogovor. Zaista ste trebali angažirati vlastitog odvjetnika da sve prođe s vama. Moguće je da tek sada shvaćate da vam ovaj dogovor oko kuće ni na koji način ne ide u prilog."

Autorica objave kasnije je pojasnila da njezina glavna briga nije sam predbračni ugovor, nego sigurnost obiteljskog doma. "Ako on umre prije mene", napisala je, "smatram da bih ja trebala biti jedina korisnica doma u kojem u tom trenutku živimo."