VATIKAN je zaključio istragu o seksualnom zlostavljanju bivšeg sjemeništarca i utvrdio da je optuženi hrvatski svećenik kriv. Hrvatskoj biskupskoj konferenciji (HBK) još u travnju je naloženo da donese kaznenu odluku, no ona do danas nije donesena unatoč tome što je istraga potvrdila krivnju. Istraga je trajala od 2024. do 2025. godine, a rezultati su HBK-u poslani s jasnim uputama za daljnje postupanje, piše Dnevnik.hr.

Vatikanska istraga potvrdila krivnju

Prema neslužbenim informacijama, vatikanski Dikasterij za nauk vjere poslao je opsežnu dokumentaciju i naložio da se kaznena odluka donese upravnim postupkom. Takav postupak u crkvenoj proceduri primjenjuje se kada su prikupljeni dokazi jasni i neoborivi, odnosno kada je krivnja osumnjičenog izvjesna. Time je Vatikan dao do znanja da smatra kako dokazi iz istrage nedvojbeno potvrđuju krivnju svećenika.

Riječ je o slučaju višegodišnjeg seksualnog zlostavljanja polaznika Međubiskupijskog sjemeništa na zagrebačkoj Šalati. Zlostavljanje je počelo ranih 2000-ih, dok je žrtva bila maloljetna, a nastavilo se i tijekom studija na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Đakovu. Žrtva je kao zlostavljača imenovala svećenika koji je tada bio na visokoj dužnosti u Požeškoj biskupiji.

Odluka na čekanju unatoč jasnoj uputi

Slučaj je, nakon što se žrtva povjerila bečkom kardinalu Christophu Schönbornu, došao do završne faze unutar crkvenih struktura. Ipak, čini se da Kaptol odgađa donošenje konačne odluke. Prošla su više od tri mjeseca otkako je HBK primio uputu Dikasterija. Predsjednik HBK i zagrebački nadbiskup Dražen Kutleša slučaj je povjerio don Marinu Baturu, pročelniku Nacionalnog ureda HBK za zaštitu maloljetnika. Nije poznato zašto odluka još nije donesena.

Pitanja o suspenziji i prijavi vlastima

Nove informacije otvaraju niz pitanja. Ako je Vatikan započeo istragu 2024. godine, o čemu je HBK bio obaviješten, nejasno je zašto optuženi svećenik već tada nije bio suspendiran. Također, postavlja se pitanje zašto slučaj tada nije prijavljen policiji ili Državnom odvjetništvu, s obzirom na to da se radi o kaznenom djelu spolnog zlostavljanja maloljetnika. To nije učinjeno ni nakon završetka vatikanske istrage 2025. godine, kao ni nakon što je u travnju ove godine stigla uputa iz koje je vidljivo da Vatikan svećenika smatra krivim.

Izvori iz crkvenih krugova tvrde da je svećenik morao biti suspendiran najkasnije po završetku istrage. Umjesto toga, on je prošle godine imenovan župnikom u jednoj župi Požeške biskupije i zadržao je visoku dužnost u HBK-u. S dužnosti je suspendiran tek prošli tjedan, nakon novinarskog upita požeškom biskupu Ivi Martinoviću i HBK-u.

Prema odgovoru iz Požeške biskupije i HBK-a, slučaj je Državnom odvjetništvu prijavljen tek ove godine. Policija je žrtvu kontaktirala desetak dana nakon medijskog upita. Prema neslužbenim informacijama, policijske uprave u Požegi i Dubrovniku o slučaju su obaviještene još prethodnih godina, no nisu odgovorile na upite o svojim postupcima.

Zakonska obveza i odgovornost crkvenog vrha

Ukoliko Crkva u Hrvatskoj izrekne kaznu, svećenik prema kanonskom pravu može biti kažnjen oduzimanjem službe, a nije isključeno ni otpuštanje iz kleričkog staleža. Međutim, neovisno o crkvenim postupcima, Kazneni zakon Republike Hrvatske nalaže da je svatko dužan prijaviti saznanje o teškom kaznenom djelu, u što spada i seksualno zlostavljanje maloljetnika. Osoba koja to ne učini i sama može kazneno odgovarati.

Zbog te zakonske obveze postavlja se pitanje moguće odgovornosti vrha Katoličke crkve u Hrvatskoj. Biskupi i drugi visoki dužnosnici godinama su bili upoznati s optužbama, a neki i s dijelom dokaza, ali slučaj nisu prijavili ni policiji ni DORH-u.